Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Дневник космического кота. 6

Красив или просто умопомрачительно обаятелен?*** О хобби, любви к креветкам и возведению кучек*** Математика против здравого смысла*** Кошки против ворон*** Завоевание Земли откладывается на некоторое время

Центр -  капитану

Дорогой капитан! Благодарю вас за столь сердечное поздравление и необыкновенно щедрый подарок! Не скрою, это самый желанный и дорогой презент, который я когда-либо получал в своей жизни. Нет ли в ваших запасах мочалки цвета хаки? Она бы чрезвычайно подошла к моему новому мундиру. Впрочем, подойдет и любой другой цвет, ведь мне, как генералу, разрешена форма любого цвета, так что это не проблема.

А теперь к делу. Мы весьма удовлетворены состоянием дел и планируем скорое вторжение на Землю. Просим подобрать площадку для приземления и помещение для штаб-квартиры. Доложите о результатах.
Ваши родные передают вам свой привет. Ваш брат недавно женился.
Генерал рекс Крон

**********

А что я такого сделал, что Билл орал как резаный «где этот козел ушастый?!» Я целый день, пока Билл был на работе,  помогал ему разобраться с бухгалтерией, аккуратно разложил по полу все его бумажки в разные стопочки, а чтобы они не взлетали, когда я пробегаю мимо, я придавил их красивыми камушками, которые выкопал из Лолиного цветка. Я думал, Билл останется доволен, что пока он работал, я тут все за него уже сделал. Так и не понял, чего он орет, но на всякий случай смылся под кровать.

Collapse )

Синдром Пенелопы

Мало есть на свете вещей, которые увлекают меня с головой. Чем дольше я живу, тем сложнее мне найти такое занятие, чтобы забыть обо всем на свете. И уж меньше всего я ожидала потерять голову от обыкновенного веретена. Не ожидая никакого подвоха, прихожу на мастер-класс по прядению.


Collapse )


Я валяю...2

Несколько слов о шерсти

Поняла, что прежде чем двигаться дальше, надо бы изложить свое отношение к шерсти. По крайней мере, к той шерсти, которая мне попадалась. Для удобство восприятия я пронумерую свои высказывания.
1. Несмотря на то, что все ругают троицкую тонкую шерсть, я ее использую. В двух случаях: на тапочки и на внутреннюю часть сумки (4 слоя выложены у меня обычно троицким топсом). Несколько раз очень давно я пробовала делать из нее шарфы. Не нравится.Никакая, никак и никогда! Не хочу сказать, что все шарфы, сделанные из троицкого топса, плохие, просто с этой шерстью я не могу сделать такой шарф, как нравится МНЕ. Я люблю тонкий и гладкий войлок на шарфе. Я люблю легкий и драпирующийся шарф. Это возможно только с австралийским топсом 18,5 микрон и тоньше. Подчеркиваю - я имею в виду свою технологию валяния, может, у кого-то из троицкой тоньше паутинки шарф выходит, но у меня -нет. Кстати, есть троицкая суровая (цвет, в смысле, так называется - суровый). Рекомендую. Очень хорошее качество, мягкая, валяется на ура. Я бы даже рискнула на безрыбье и шарф попробовать.
2.Полутонкая троицкая вообще для валяния не годится. Потому что она ломает руки, портит вещи и вообще ужасна.
3. Австралийский топс в пасмах. Имею опыт валяния этой шерсти новозеландского, немецкого, итальянского, английского и шотландского производства. По моим ощущения, итальянцы лидируют. У них не шерсть, а шерстяной пластилин .. если так можно сказать. А вообще, все австралийские топсы хороши, куда не глянь. Чем более натуральный цвет у шерсти, тем легче она валяется.
Но в Троицке качество австралийского топса не очень. Вернее, оно нестабильно. особенно часто в пасмах вдоль все ленты по краю попадаются мерзкие начесанные утолщения, которые нарушают стройный вид раскладки, и требуют немедленного хирургического вмешательства.
3,5. Чего-то меня понесло, надо укорачиваться и закругляться ))
4. Шерстяная вата. Коротко. При переходе цвета - незаменимая вещь. Но мне не нравится. Непонятно раскладывается. Тянется во все стороны как хочешь, в общем, не мое. И самое главное мое наблюдение - из ваты не выходит гладкий войлок. Хоть убейся об мешок с шерстью... по сравнению с пасмой вата явно проигрывает в гладкости. Хотя валять ее легче и полотно выходит более равномерное.
5. Wensledale - ну ясно, это такая шерсть в пасме с очень длинными волокнами. Шарф разложить - пять минут. Выходит очень ровный, тонкий как паутина, валяется легко. Не нравится. Шарф колючий и стоит колом. Это дело вкуса, но это не мой войлок.
6. Кудри всякие - не везло (( Попадались одни какашки. Я, конечно, их приваливаю, но душа сопротивляется.
7. Южноамериканская шерсть. Толщина наверное 24 или 26 микрон. аналог нашей тонкой троицкой. в Германии стоит просто копейки (как наша троицкая), но качество несомненно лучше и цвета получше, но на шарфы не гуд.. и даже на внешнюю сторону сумки не гуд.. только внутрь.
8. Новозеландский коридейл. Опыта было мало. Но шарф из нее не понравился. Пушится сильно.
9. Топс 16 микрон. Ноу коммент. Мечта жизни и предел желаний. Один раз в жизни каждому из нее надо хоть что-нибудь свалять, иначе жисть пройдет зазря.
10. Топс с шелком - отпад и валяние в обмороке под столом. За счет волокон шелка, которые сильно пушатся в сухом несваляном виде, получается супертонкая ровная раскладка и выходит небесной легкости вещь. Наплевать, в каком соотношении 70/30 или 50/50 - вы все равно будете рыдать от щастья ))
11. Дикая (домашняя) шерсть. Для шарфов не подходит. Опять же, повторюсь, для таких легких тонких гладких... может, для других и подойдет, не пробовала.
12. Есть еще семеновская. Про нее знаю мало, валяла один раз в жизни. Немного получше троицкой, но для тонкого войлока все равно не годится.
13. Недавно валяла топс. Производителя не знаю, вроде, московский и только выходит на рынок. Вроде, у него меринос 18.5 микрон. Упаковка непонятная, цена (как мне говорили) очень привлекательная, есть симпатичные цвета. Из того, что я видела, мне абсолютно подошел только один - идеальный некрашеный темно-серый, как я заказывала в Германии и добавляла в свои шарфы 5 o"clock и Аристократка. Остальные цвета - овца другой породы, волос короче, чем я привыкла у мериноса, и толщина войлочного полотна меня не устроила. Возможно, надо пробовать другие цвета, не знаю. Или приноровиться. Но подозрительно.
14. Всякие левые замаскированные шерсти под "файн" и "суперфайн топс" - надо пробовать, конечно, но вряд ли выйдет толк.

В общем, для хорошего гладкого шарфика нужен 18,5 микрон и меньше топс. Самые лучшие шарфики выходят из белого, серого и черного (натуральных некрашеных) мериносов. И к чему я все это писала тут надрывалась, когда можно было ограничится всего двумя предложениями? Разве только, если кто еще поделится своим знанием шерсти, буду признательна!

А еще я сфотографировала свою раскладку из трех слоев поэтапно, и то как я держу пасму, как отрываю шерсть (жуткий снимок вышел - ведь обе руки заняты!!), как, по-моему мнению, держать неправильно и что выходит, если трепать пасму неправильно. Вот. На днях выложу, может, это поможет новичкам. Потому что недавно совсем общалась с девушкой, которая положила на сумку три ТОНКИХ слоя (с ее слов), а стенка сумки после валяния стала 7-8 мм толщиной. Убейте меня вибромашинкой если я понимаю, как это возможно. У меня сомнения, что слои были действительно тонкими, иначе как же?!
Всем удачи ))

а, вот еще, забыла.. делала тут сумку на днях морщинистую.




Я валяю...1.

Собралась кое-что про это написать. Начинаю свой сказ. Жили они, значит, были и....

Если рассказывать про шарф, то обычно я раскладываю три слоя - два по горизонтали (в длину), один - в ширину (средний). два слоя при моей раскладке - определенно мало, т.к. у меня сложилась привычка выкладывать очень тонкие пряди. Будут мерзкие дыры. Кстати, правильно этот процесс называется "трепание", я так в книге читала. Четыре слоя я делала несколько раз специально - выходит неплохо, но на мой взгляд, толстовато. Четыре слоя хорошо делать, когда планируешь весь шарф искромсать ножницами в пух и прах. Тогда войлок как-то лучше держит форму, меньше растягивается.
Итак, три слоя. По возможности аккуратно, без проплешин. Это почему-то оказывается сложно для некоторых людей - от пасмы отрываются длинные редкие хвосты вместо приятной аккуратной щеточки из волокон. Подозреваю, что имеет место быть две ошибки - либо пасма держится рукой слишком близко к краю, и волокна не имею свободы и поэтому выдираются буквально из сжатой ладони, либо захват шерсти проходит неправильно. Я отрываю так, что пальцы захватывают всю ширину пасмы. Поэтому у меня этих хвостов нет. Еще третий вариант - у вас плохая шерсть... но это не лечится (покупая шерсть - оторвите от нее прядку, которую вы обычно кладете в полотно - почти сразу поймете, стоит ли ее покупать, особенно это обидно с мериносом - он тоже бывает "хвостатым").

Проверить заготовку на плешивость  после раскладки можно и нужно. Я брызгаю полотно водой, приминаю пленкой и поднимаю, смотрю не светиться ли где подозрительное место. (Честно - давно уже так не делаю сама, но с учениками всегда смотрим). Посмотреть на проплешины неплохо еще и после первого этапа валяния (после шлифмашины), если у меня есть подозрения, то я отжимаю полотно, поднимаю его и смотрю на просвет. На этом этапе еще не поздно залепить дыры. Кстати, чем ровнее разложено полотно, тем меньше будет его деформация при усадке. есть смысл потратить лишние 15-20 минут на аккуратность, зато потом получить отличный результат. Можно просто внимательно просмотреть полотно на столе, особенно, если под пленку положить что-нибудь светлое, если шерсть у нас темная, или наоборот. Коварные проплешины выдают себя с головой.

А вот одна из работ, опять черно-белое, правда на этот раз без серого перехода. В сумке ничего примечательно, но шарф вышел тонкий как калька. Или как пергамент. Ассоциации с бумагой еще усиливает плотность полотна - шарф как бы не мягко складывается, а складывается под углами, что в принципе его не портит, т.к. складочки все равно мягкие на ощупь. Именно на этом шарфе мне пришло ощущение, что я стала делать что-то правильно. Результат у меня еще нестабилен, то выходит такой эффект, то нет.. вот пытаюсь понять зависимости.










Кстати, устала я от разноцветья, все больше нравится черные-серые-белые вещи. И даже ч/б повторы раздражают не так сильно, как бесконечные лунные коты в различных вариациях. Но что делать...а кому сейчас легко??

Какая-то эпидемия среди заказчиков ((

Третий раз подряд заказчики отвергают выполненную работу. Это просто ужас какой-то. Причем, не из-за качества. Все три раза - ошибка с цветом, причем, не моя. Что у нас, куриная слепота напала на народ что ли? После третьего раза резко пропало желание валять, чего не наблюдалось последние девять или даже десять месяцев. Я решила подождать немного и отдохнуть. Сшила за сегодня четыре занавески себе в студию. Ничего себе отдых....
А вот фото одной "бездомной" сумки и шарфа... именно шарф не подошел по цвету, конкретно - серый шелк, который очень красив, хорошо сочетается с шерстью, но не к лицу, так сказать. Кстати, сумка на молнии с цельноваляной планкой. И хотя я молнии в войлоке не переношу, но вышло очень даже неплохо.
Фот просто ужасно врет с цветами, я попробовала скорректировать, но не выходит. Сумка спокойного синего цвета, довольно темная, а на фото вышла совсем голубая, на шарфе цвета еще более менее похожи, но тоже не полностью совпадают. Лунные коты теперь бредут за мной по жизни в разных вариациях - толстые, тонкие, разного цвета и даже с крылышками... вот такие дела..
А еще, я болею... уже давно.. и все вместе это ужасно портит мне настроение и нервы.



а вот еще свалялась косметичка